????梧州日報訊 4月17日，南渡法庭宣判一起婚姻案件，對當(dāng)事人以登記時未達(dá)法定結(jié)婚年齡，屬家長包辦，騙取結(jié)婚登記為由，請求法院判決解除雙方的婚姻關(guān)系的訴訟請求予以駁回。
????原告覃×（男）與被告林鳳×（女）均為岑溪市馬路鎮(zhèn)人，覃×出生于1983年2月18日，林鳳×出生于1979年3月26日。2000年7月兩人經(jīng)媒人介紹相識談婚，2001年1月18日雙方到婚姻登記管理機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)。由于登記當(dāng)時原告只有17周歲，還未達(dá)到法定的結(jié)婚年齡，遂找熟人出面將出生日期改為1978年2月18日登記婚姻?；楹笤桓嫔藘蓚€兒子。近年來，原告外出務(wù)工，與被告聚少離多，雙方出現(xiàn)了矛盾。原告為此以其登記時未達(dá)法定結(jié)婚年齡、屬家長包辦、騙取結(jié)婚登記為由，起訴至法院要求判決解除原、被告的婚姻關(guān)系，婚生兒子各撫養(yǎng)一個。
????法院審理后認(rèn)為，原告覃×與被告林鳳×登記時覃×只有17周歲，確實(shí)沒有達(dá)到法定結(jié)婚年齡（我國的法定結(jié)婚年齡是，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲）。根據(jù)我國婚姻法第10條規(guī)定，未達(dá)法定婚齡結(jié)婚屬無效婚姻。如果僅依照該法條作出判決，那么本案原、被告的婚姻屬無效婚姻，依法應(yīng)宣告無效。但是婚姻法解釋（一）第8條專門針對婚姻法第10條作出了相應(yīng)司法解釋，解釋（一）第8條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。”本案中原告覃×登記時雖未達(dá)法定結(jié)婚年齡，但現(xiàn)在已31歲，即起訴時其主張無效的法定情形已經(jīng)消失。而且覃×關(guān)于其與被告林鳳×登記結(jié)婚屬家長包辦，騙取結(jié)婚登記的主張也沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明。因此，覃×以此為理由要求法院確認(rèn)婚姻無效而判決解除雙方的婚姻關(guān)系與司法解釋規(guī)定相悖，故法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，駁回了原告覃×關(guān)于解除雙方婚姻關(guān)系的訴訟請求。
????法官提示，法定婚齡具有強(qiáng)制性。在現(xiàn)實(shí)生活中，尤其是在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)存在著很多未達(dá)到法定婚齡，以欺騙手段騙取結(jié)婚證的情形。我國法律規(guī)定，凡一方或雙方未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，在登記時弄虛作假，騙取結(jié)婚證的，婚姻登記機(jī)關(guān)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無效，收回騙取的結(jié)婚證，并對責(zé)任人進(jìn)行教育，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依法追究責(zé)任。因此，為了保護(hù)自己和他人的合法權(quán)益，請嚴(yán)格遵守《婚姻法》的規(guī)定，適齡結(jié)婚。 （李秀敏 廖懿） | 
