?西江都市報(bào)訊（記者 梁燕如）7月28日，記者在梧州市工商行政管理局了解到，上半年，本市（含三縣一市）各級(jí)12315機(jī)構(gòu)共受理消費(fèi)者咨詢(xún)820起，申訴166起，舉報(bào)18起，工商部門(mén)為消費(fèi)者挽回直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)28.76萬(wàn)元。據(jù)悉，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題仍是消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn)。此外，商家趁機(jī)哄抬物價(jià)，超市價(jià)格欺詐以及汽車(chē)售后服務(wù)維權(quán)難是新出現(xiàn)的投訴熱點(diǎn)。

?購(gòu)物后注意核對(duì)小票

?和價(jià)簽信息

?據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，上半年，超市價(jià)格欺詐成為市民投訴的新熱點(diǎn)。

?市民黎先生在蝶山二路某超市購(gòu)買(mǎi)了一瓶食用油，該食用油的價(jià)簽顯示售價(jià)是86.9元。但在結(jié)賬時(shí)，黎先生發(fā)現(xiàn)購(gòu)物小票上顯示該食用油價(jià)格是96.6元，價(jià)格突然“漲”了近10元。與超市協(xié)商無(wú)效后，黎先生來(lái)到市消費(fèi)者協(xié)會(huì)，希望工商部門(mén)介入維權(quán)。

?據(jù)悉，像黎先生一樣，今年上半年，工商部門(mén)接到數(shù)起針對(duì)超市存在疑似價(jià)格欺詐行為的投訴。

?為避免掉入超市的“價(jià)格陷阱”，工商部門(mén)建議，市民購(gòu)物后，要注意核對(duì)購(gòu)物憑證上標(biāo)注的商品價(jià)錢(qián)、數(shù)量等信息與實(shí)際購(gòu)買(mǎi)物是否相符，發(fā)現(xiàn)信息異常時(shí)，要及時(shí)與商家協(xié)商處理。經(jīng)協(xié)商無(wú)效，可向轄區(qū)工商部門(mén)反映。

?汽車(chē)售后服務(wù)投訴上升

?今年以來(lái)，我市汽車(chē)銷(xiāo)售市場(chǎng)的持續(xù)升溫，工商部門(mén)接到市民針對(duì)購(gòu)車(chē)售后服務(wù)難維權(quán)的投訴量也呈上升趨勢(shì)。

?市民譚先生在某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司梧州分公司購(gòu)買(mǎi)了一款價(jià)值近10萬(wàn)元的小車(chē)。但是，小車(chē)上路后，啟動(dòng)屢屢出現(xiàn)問(wèn)題，后經(jīng)多次維修無(wú)效，該汽車(chē)銷(xiāo)售公司更換了一款同價(jià)錢(qián)的小車(chē)給譚先生。但讓譚先生鬧心的是，剛更換的小車(chē)仍然出現(xiàn)了同樣的啟動(dòng)問(wèn)題，

?于是，譚先生要求全額退款，但該汽車(chē)銷(xiāo)售公司以款項(xiàng)已匯至總部為由拒絕退款。后經(jīng)工商部門(mén)協(xié)調(diào)，譚先生才得以全額拿回了購(gòu)車(chē)款。

?據(jù)悉，隨著市民購(gòu)車(chē)熱情持續(xù)高漲，伴隨購(gòu)車(chē)而來(lái)的消費(fèi)糾紛也呈上升趨勢(shì)，此類(lèi)糾紛大多集中在小車(chē)質(zhì)量以及售后服務(wù)的問(wèn)題上。

?為此，工商部門(mén)提醒，市民購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)等高價(jià)值商品時(shí)，應(yīng)選擇規(guī)模較大，較為專(zhuān)業(yè)，可信度高的汽車(chē)專(zhuān)營(yíng)4S店或大型汽車(chē)交易市場(chǎng)，并警惕部分商家的購(gòu)車(chē)優(yōu)惠陷阱。

?此外，記者發(fā)現(xiàn)，通信類(lèi)服務(wù)合同糾紛、通信企業(yè)變著方式亂收費(fèi)等“老大難”問(wèn)題依然是消費(fèi)者投訴的焦點(diǎn)。工商部門(mén)表示，執(zhí)法人員將根據(jù)消費(fèi)者投訴的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題，切實(shí)規(guī)范商家的經(jīng)營(yíng)行為。