????徐武的自由來之不易，他來廣州首先就去精神病醫(yī)院，想證明自己無病。很可惜，還沒有進行全面鑒定，他就被強制帶離廣州。圖為他在廣州街頭的留影。
????飛越“瘋?cè)嗽骸薄褡粉?/p>
????新快報記者多方調(diào)查未果，徐武目前仍不知所終
????■采寫：新快報記者 余亞蓮 ■攝影：新快報記者 黎湛均
????被關(guān)押4年多的徐武成功“飛越”了“瘋?cè)嗽骸保淖杂蓛H僅持續(xù)了8天。前日，一群不明身份的男子從南方臺院內(nèi)將他強行擄走。昨日，新快報記者從廣州警方方面證實，強行帶走徐武的確實是武漢警方。徐武的父親表示，徐武目前已不知所終、生死未卜。
????徐父來廣州時曾被警察攔截
????2011年4月19日凌晨，被關(guān)在武鋼第二職工醫(yī)院精神科的徐武成功“越獄”。對于43歲的徐武來說，在這里與精神病人生活的1571天，天天都好像在做噩夢。隨后，他抵達廣州，試圖在廣州的醫(yī)院證明自己沒有精神病。
????意外發(fā)生在4月27日。
????當時，徐武的父親專程從武漢趕來廣州，在去接父親的路上，徐武還心有余悸地對南方臺記者說：“武漢公安該不會跟著我父親一起到廣州，來把我抓回去吧？”
????記者安慰徐武：“應該不會的，有我們電視臺的記者跟著，難道他們還能把你從我們身邊搶走？”
????徐武的擔心并非全無道理。
????前日，徐父告訴記者，早在4月27日上午，他在廣州火車站出站時，就有一名自稱“武漢警察”的人在火車站檢票口攔住他，不讓他走！當時說要檢查他的包，徐父當即表示：“要檢查我的包可以，你們就在這里檢查，不能帶我去別的地方，我不跟你們走。”同時，他給南方臺《拍案驚奇》的記者打了電話，記者趕緊扛著攝像機向檢票處沖去，見一名著便裝的男子拉著徐父不讓離開。據(jù)電視臺記者描述，看到攝像機后，著便裝的男子放開徐父，用手擋著攝像機鏡頭并開始撥打電話。
????徐父則被記者接到車上，與徐武一起到了南方電視臺。在車上，徐父還說：“剛才截住我的男子我認識，徐武從醫(yī)院逃脫后，他曾經(jīng)到我家去找過徐武！”
????武漢警方當夜即接走被扣押者
????徐武的擔心在3個小時后被印證了。
????4月27日中午12時，采訪結(jié)束，記者安排徐家父子在電視臺院內(nèi)的餐廳吃飯。徐武又向記者道出心中的不安：“武漢來的警察肯定在電視臺外面等著要抓我呢，我們等會出去，不會被武漢來的警察捉住吧？”
????為了安全起見，記者讓徐家父子從后門出去。
????下午1時33分，徐家父子等3人從餐廳后門上了一輛出租車，準備來新快報接受采訪，卻被七八名不明身份的男子強行擄走。
????聞訊而來的記者只來得及抓住其中一名自稱姓周的男子，并將其扭送至廣州市公安局華樂派出所。
????昨日，記者從派出所方面獲悉，4月27日晚上11時12分左右，該名男子已經(jīng)被武漢警方接走，派出所方面表示，“他們手續(xù)齊全，也有正規(guī)的法律文書和內(nèi)部辦案文件，我們不能不放人。”
????記者后來獲悉，他并不是姓周，而是武鋼煉鐵廠保衛(wèi)科的全霆。
????熱點
????“抓人”理由是徐武涉嫌危害社會安全
????昨日上午，徐武的朋友江一拍也到華樂派出所報案，反映“27日，在南方臺大院內(nèi)，手機被這群不明身份的人搶走”一事，要求要回自己的手機。派出所方面也告知他，那群人是武漢市公安局鋼城分局工作組的。
????后據(jù)廣州警方內(nèi)部人士證實，確實是武漢警方便衣帶走了徐武，理由是涉嫌危害社會安全與穩(wěn)定。
????至于帶到了什么地方，帶走之后怎樣處理，則要去問武漢警方，廣州警方已經(jīng)沒有權(quán)力干涉了。
????記者打數(shù)十個電話仍查不出徐武下落
????昨日，新快報記者打了數(shù)十個電話，分別致電武漢市公安局鋼城分局、武漢市公安局，以及公安局內(nèi)部負責宣傳的相關(guān)負責人，他們或者不接電話，或者表示不清楚此事，或者提出無法核實記者的身份。
????截至記者發(fā)稿時為止，記者依舊無法得知徐武被帶往何處。徐武的父親表示，他也不知道兒子被帶到哪里去了，現(xiàn)在誰也不肯再告訴他兒子的下落了，他覺得是自己害了兒子，是自己來廣州導致警察尾隨而來。
????律師觀點
????精神病人不是在逃罪犯 警察無權(quán)采取強制措施
????廣東律師顧浩巍表示，徐武是精神病院的病人，并不是個犯罪嫌疑人，也不是一個在逃罪犯。公安機關(guān)是一個國家權(quán)力機關(guān)，它針對犯罪嫌疑人可以采取強制措施或跨省抓捕，但針對一個精神病人是不能采取強制措施的。有權(quán)將徐武這個精神病人帶回武漢的，只有醫(yī)院和徐武的家屬。
????他表示，醫(yī)院發(fā)現(xiàn)住院的精神病人跑了，可以來人把他抓回去進行治療，但警察沒有這個權(quán)力，因為對方不是犯罪嫌疑人。即使醫(yī)院發(fā)現(xiàn)病人丟了，委托警方幫忙將人帶回也不行。因為公安機關(guān)行使的是公權(quán)力，醫(yī)院行使的是私權(quán)力，即使是醫(yī)院委托警方，警察也不能接受醫(yī)院的委托前來抓人，最多只能協(xié)助醫(yī)院把人帶回去。
????如果警方要抓捕這個人，首先必須證明他不是精神病。先要對他進行精神鑒定，鑒定他不是精神病人，在有證據(jù)證明他不是精神病人、且他所從事的行為可能涉嫌犯罪的情況下，警方才能對他采取強制措施。
????在沒有重新進行精神病鑒定之前，徐武在法律意義上還是精神病人，警方就不能對他采取強制措施，但是，醫(yī)院可以抓他回去治療，或者重新鑒定。醫(yī)院抓他回去重新鑒定之后，有病則繼續(xù)治療，沒病則應該放出來。
????如果在進行鑒定之后，有證據(jù)證明他從來就沒有精神病，那么，就需要追究當時是誰把他“變成”精神病了，里面是否存在交易。搞清這些之后，警方才有權(quán)對他之前的行為進行追究，如果有涉嫌犯罪的才能進行追訴。
????記者手記
????這個精神病人“知道的太多了”
????廣州警方內(nèi)部人士表示，如果是刑事案件涉及要跨省追捕的，一般情況下都會通過當?shù)毓矙C關(guān)抓人，至少會跟當?shù)毓矙C關(guān)打招呼。如果是涉及國家安全穩(wěn)定的案件，則可以不通過當?shù)毓矙C關(guān)，但也會跟上級公安部門備案。
????一個“精神病患者”從醫(yī)院跑出來、身無分文，不是“刑事案件”，也不是“涉及國家安全穩(wěn)定”的大案要案，是否需要動用警力，勞師動眾、急匆匆把人抓回去？
????法律界人士則表示，只有一種情況可以動用警力，人失蹤了，醫(yī)院和家屬到警方報警了，警方可以協(xié)助醫(yī)院和家屬把人找回來，但最多也只能是“協(xié)助”。
????實際上，這回武漢警方明顯沒有獲得家屬的請托，醫(yī)院有沒有請求他們協(xié)助也無從得知。
????再者，徐武是在南方臺大院內(nèi)、在準備來新快報的路上被劫走的，他在廣州并沒有做出任何違法行為、也不具有攻擊性。一個處于眾記者嚴密監(jiān)控下的人，可以說是行蹤完全透明的，根本不算“失蹤”，在記者陪同下，也不可能再度“失蹤”。
????情況并“不緊急”，為何不能亮出證件、說明來意？一見記者的鏡頭就躲，一見記者離開，就沖上去抓人？更離奇的是，現(xiàn)場有一男子曾對徐武的朋友江一拍說，“你們這回闖大禍了！”
????這個“闖大禍”是指什么？
????難道這個“精神病”講的胡話昏話都是真話，所以才“禍從口出”、闖下“大禍”，最直接的推測則是一句老話——這個精神病“知道的太多了”！
| 
