|
2009年的年終即將來臨之即，又一次特大礦難在這個凌晨降臨，如此血淋淋的一次災難的降臨，讓整個國家都“心神不寧”。
關于鶴崗礦難的成因，有關方面也給出了自己的解釋，并就礦難的發生進行了初步的判斷，有關的直接責任人也立即受到了處罰(包括新興煤礦礦長在內的三人被撤職)，問責不可謂不迅速，搶救不可謂不盡力，但所有這一切，卻不過是亡羊補牢。幾十條生命就在寒冷的凌晨，離開了這個美麗的世界。這是怎樣的一種悲傷啊。
在我看來，震驚全國的鶴崗“11·21”礦難帶給人們的，是又一次深刻教訓，而且還留下了若干未竟之問。
問題一是，既然如有關方面公布的那樣，幾乎提前了一個小時就預見到了瓦斯超限，并及時發出警報，何以在將近一個小時的時間里，仍然有百余人身陷已經被確認為極度危險的井下？難道一個小時的時間，竟然不能通知到所有下井的礦工及時撤離？或是有其他的原因，導致了讓礦工及時撤離的指令延遲？顯然，對于這個極為明顯的漏洞，有關方面應該及時跟進追查，看看這近一個小時的時間里，有沒有人為耽擱的因素？
問題二是，為何損失如此巨大的礦難，發生在號稱管理最規范的國企？根據介紹，黑龍江龍煤控股集團鶴崗分公司新興煤礦已有90多年的開采歷史。2006年更名為龍煤集團鶴崗分公司新興煤礦。礦井設計年生產能力為120萬噸，核定能力145萬噸，而且龍煤股份公司目前正準備上市。災難的降臨，不僅讓龍煤股份公司上市變得遙遙無期(根據相關規定，上市的煤炭企業3年內不能有重大事故)，而且人們有必要追問，為何國有煤企也頻頻發生礦難？前有七臺河礦難，今有新興煤礦礦難，我們國有煤企的安全生產管理水平究竟如何呢？
問題三是，此前由于煤炭領域的礦難頻頻發生，國家下令關停并轉了相當一部分中小煤礦，而由于煤炭需求量的增加，此后一些中小煤礦又紛紛開始生產。在這個過程中，是否會出現因為要增加煤炭產量而忽略了安全生產重要性的現象？如何讓我們的煤炭不再被稱為“帶血的GDP”，顯然不僅應該成為煤炭領域的頭號話題，而且應該成為全國性的話題。
應該說，有了各方盡心盡力的搶救，鶴崗礦難造成的損失會逐漸減小。但是，無論搶救與援助工作多么出色，都無法掩蓋鶴崗“11·21”礦難帶給人們的心靈震撼。要知道，從危險的井下升到安全的井上，不過只有垂直幾百米的距離，為何有關方面能及時發布預警，卻無法讓那些身陷入絕境的礦工們及時撤出？我們的煤礦國企在管理和安全生產上還存在著哪些制度漏洞？究竟應有多少人該被問責？這些未竟之問，需要有人來回答。如果無法回答這些問題，僅僅滿足于就事論事般的簡單懲戒，那么恐怕還會有類似的礦難發生。從以往的經驗看，如此說，絕非是在危言聳聽。 | 
